SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2174/2010-R

El recurrente, ahora accionante, solicita la tutela de los derechos de sus representados a la libertad física y de locomoción, en razón a que en forma ilegal, fueron vigilados y perseguidos por el funcionario policial, Félix Pinto Chura; y el investigador denunciado, Tito LLusco Mamani, éste último, el 12 de septiembre de 2008, hizo detener el vehículo de Mateo Ticona Tórrez, y luego de revisar el mismo, lo amenazó con involucrarlo en el “caso de la volqueta de Viacha”, siendo aprehendido en proximidades de La Ceja de El Alto, hostigamientos que derivaron en la citación para el 15 del mismo mes y año, en las oficinas de la FELCC de Viacha, donde se informó a los representados del accionante que habían sido seguidos y vigilados durante veinte días por instrucciones del Fiscal recurrido, ahora demandado, acusándolos de un hecho delictivo ocurrido el 8 de agosto de 2008, en la población de Viacha. En consecuencia, corresponde determinar si corresponde o no la concesión de la tutela solicitada.