SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2212/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
En revisión la Resolución 84/2008 de 11 de septiembre, cursante de fs. 218 vta. a 219, pronunciada por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Rodolfo Melgarejo del Castillo y Cintya Jhoana Tisco Villegas en representación de Erika Margot Vargas Callejas contra Teresa Vera Cañellas de Gil y Juana Molina Paz de Paz, Vocales de la Sala Penal Primera de la Corte Superior; y, Jorge Gonzáles Cortez, Juez Cuarto de Sentencia en suplencia legal del Juez Tercero de Sentencia, todos del mismo Distrito Judicial, alegando la vulneración de los “derechos y garantías constitucionales” de su representada, “previstos en el parágrafo III inc. a) del artículo 7, artículo 6, párrafo IV del artículo 16, parágrafo X punto 4 del art. 116 todos de la Constitución Política del Estado” (sic).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades y personas recurridas
- a)
- denegó
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional.
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II. 7.
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3. En cuanto a la motivación y/o fundamentación de los fallos judiciales
- III.4. La congruencia de las resoluciones impugnadas
- III.5. Análisis del caso
- APROBAR