Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2223/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Por memorial presentado el 3 de octubre de 2008, cursante de fs. 410 a 418 vta., la recurrente, manifiesta que a consecuencia de un hecho de tránsito ocurrido el 8 de septiembre de 2007, su esposo que conducía la vagoneta Toyota con placa de control 1071XKB, impactó en la parte trasera de la tercera chata que era conducida por Roberto Hurtado, quien huyó del lugar además de proporcionar nombres falsos, motivo por el que fue aprehendido; hecho que generó se inicie la investigación y consiguiente proceso penal en cuyo trámite se han producido las siguientes violaciones a derechos fundamentales.
- recurso de amparo constitucional, ahora
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- 2)
- 3)
- 4)
- 5)
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- concede en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- III.3. El principio de subsidiariedad y el amparo constitucional
- Fragmento 20
- III.4.
- III.4.1.
- III.4.2.
- III.4.3.
- incidentes
- sin haber agotado las vías jurisdiccionales ordinarias
- POR TANTO