SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2226/2010-R

El recurrente, ahora accionante, considera vulnerados sus derechos a la seguridad jurídica, a la libertad de locomoción, a la presunción de inocencia, a la defensa y a la garantía del debido proceso, en razón a que dentro el proceso penal seguido en su contra por el Gobierno Municipal de Montero, se encontraba gozando de medidas sustitutivas a la detención preventiva; sin embargo, los Fiscales recurridos, ahora demandados, mediante una Resolución de aprehensión dispusieron ilegalmente su detención, por lo cual fue llevado por segunda vez ante el mismo Juez cautelar y por el mismo delito, autoridad que desconociendo sus propias actuaciones, ordenó nuevamente su detención en la carceleta de Montero, por lo cual apeló dicho acto ilegal, dando lugar a que los Vocales correcurridos, ahora codemandados, mediante Resolución de 9 de octubre de 2007, confirmaran la Resolución apelada, dando por bien hecho los actos ilegales cometidos por los Fiscales de Materia y el Juez cautelar demandados, sin considerar que en ningún caso se pueden repetir dos audiencias cautelares por un mismo delito, contra los mismos imputados, ante el mismo Juez y contra una existente y anterior imputación inicial que ya mereció la aplicación de medidas cautelares, vulnerándose con ello lo dispuesto por el art. 4 del CPP, que dispone que nadie será procesado ni condenado más de una vez por el mismo hecho, aunque se modifique su calificación o se aleguen nuevas circunstancias. En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si se debe otorgar o no la tutela solicitada.