Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2242/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
ii)
ii) Amerita recalcar que, el representado del accionante, Mauro Vásquez Guerra, se encuentra legalmente privado de libertad a consecuencia de una medida cautelar que se le impuso, dentro de un proceso penal seguido en su contra por los delitos de asesinato y otros; agregándose que, el rechazo de la solicitud de cesación a su detención preventiva y la consecuente apelación, no implica que el Tribunal de alzada le otorgue la libertad pretendida. Por consiguiente, los fundamentos esgrimidos por el accionante, al responsabilizar a la autoridad judicial de una presunta lesión al derecho a la libertad de su representado, no se advierte en los hechos, el Juez demandado se ciñó al trámite establecido por el art. 251 del CPP.
- recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad y funcionarios recurridos y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- 1)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Actuación del Tribunal Constitucional en sujeción a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de libertad: Su triple carácter tutelar
- Fragmento 16
- "accionante"
- ordenar la tutela
- III.3. Celeridad procesal vinculada al derecho a la libertad
- III.4. Fundamentos de la tutela solicitada por el accionante
- Esto en los casos, en los que por razones ajenas al beneficiario, la cesación de la detención preventiva u otro beneficio, no puede concretarse debido a los actos de obstaculización o dilación innecesaria, que originan que el solicitante, no obstante de haber sido favorecido por un beneficio que le permite obtener su libertad, se ve impedido de accederla,
- i)
- ii)
- iii)
- iv)
- v)
- APROBAR