Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2242/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III.4. Fundamentos de la tutela solicitada por el accionante
Conforme a las Conclusiones indicadas en la presente Sentencia y los argumentos no objetados, manifestados por ambas partes en audiencia, corresponde concretar que la pretensión del accionante discurre sobre la presunta dilación promovida intencionalmente por la autoridad y funcionarios demandados, en la tramitación del recurso de apelación que interpuso contra el Auto Interlocutorio 110/2008, dictado dentro del proceso penal seguido contra Mauro Vásquez Guerra por los delitos de asesinato y otros, por el Juez demandado, quien resolvió rechazar la solicitud de cesación a la detención preventiva para el representado del accionante.
- recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad y funcionarios recurridos y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- 1)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Actuación del Tribunal Constitucional en sujeción a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de libertad: Su triple carácter tutelar
- Fragmento 16
- "accionante"
- ordenar la tutela
- III.3. Celeridad procesal vinculada al derecho a la libertad
- III.4. Fundamentos de la tutela solicitada por el accionante
- Esto en los casos, en los que por razones ajenas al beneficiario, la cesación de la detención preventiva u otro beneficio, no puede concretarse debido a los actos de obstaculización o dilación innecesaria, que originan que el solicitante, no obstante de haber sido favorecido por un beneficio que le permite obtener su libertad, se ve impedido de accederla,
- i)
- ii)
- iii)
- iv)
- v)
- APROBAR