SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2254/2010-R

El recurrido, Hernando Tapia Pachi, Juez Octavo de Instrucción en lo Penal del Distrito Judicial de Santa Cruz, en informe escrito cursante de fs. 343 a 345 y en audiencia, señaló que una vez opuesta la excepción de incompetencia por Ramón Morón Cruz, previos los trámites establecidos en los art. 313 y 314 del CPP, y después de haber corrido en traslado a las partes emite el Auto de 11 de abril de 2008, admitiendo la excepción de incompetencia y procediendo en virtud al art. 315 de ese Código, enmarcando su actuación jurisdiccional a la norma procesal penal y siguiendo el trámite para las excepciones, dado que el art. 315 mencionado, establece que si la excepción o el incidente es de puro derecho, o sino se ha ofrecido o dispuesto la elaboración de la prueba, el juez o tribunal, sin más trámite dictará resolución fundamentada, es así que considerando que la excepción planteada es de puro derecho y al no haberse ofrecido o dispuesto la producción de prueba, procedió a resolverla porque no era necesario señalar audiencia; resuelta la excepción los ahora mandantes de los recurrentes plantean apelación, la que remitida a los Vocales ahora recurridos emiten el Auto de Vista de 6 de mayo de 2008, declarándola improcedente. Solicitó se declare improcedente el recurso de amparo constitucional.