SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2257/2010-R

A través de la jurisprudencia constitucional de este Tribunal, se delimitaron los presupuestos de activación del entonces recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad, cuando la parte accionante aduce que su derecho a la libertad fue conculcado a consecuencia de procesamiento indebido o persecución ilegal, siempre que se establezca el vínculo directo que adscriba las decisiones, actos u omisiones asumidas por el demandado con la restricción alegada; que tampoco puede invocarse sobre la base de presuntas irregularidades, pues éstas son susceptibles de objeción oportuna por el agraviado ante la autoridad judicial competente y por tanto, no se justifica que acuda en calidad de accionante a la instancia constitucional para salvar su negligencia. Este entendimiento, expuesto en la SC 1688/2004-R de 19 de octubre, fue fundamento de las SSCC 1865/2004-R de 1 de diciembre y 0619/2005-R de 7 de junio, que a su vez, establecieron la necesaria concurrencia del acto lesivo descrito precedentemente y el evidente estado de indefensión absoluto del agraviado, al resultar privado de: “ impugnar los supuestos actos lesivos dentro del proceso y que recién tuvo conocimiento del mismo a momento de la persecución o la privación de la libertad”; este segundo aspecto, requiere necesariamente ser demostrado, así ya lo concretó la SC 0043/2007-R de 5 de febrero, al recalcar que: "…resulta imprescindible, para que esta jurisdicción constitucional otorgue la tutela que brinda el hábeas corpus, que ese estado de indefensión absoluto sea debidamente acreditado por la parte recurrente; vale decir, que corre por parte de quien recurre de hábeas corpus alegando procesamiento indebido, demostrar con los suficientes elementos de convicción, que recién tuvo conocimiento del proceso penal seguido en su contra al momento de la persecución o la privación de la libertad y que ese estado absoluto de indefensión no le fue imputable a él, al no cumplirse con esta exigencia impide a que esta jurisdicción abrir su competencia para el análisis de fondo de lo denunciado; siendo que la determinación del Tribunal de hábeas corpus y de este Tribunal, debe obedecer a la certidumbre sobre si en efecto el recurrente no tuvo conocimiento alguno del proceso penal seguido en su contra, y por ende, se le provocó indefensión absoluta y como lógica consecuencia su libertad se encuentra indebida o ilegalmente amenazada" (negrillas añadidas).