SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2269/2010-R

El Juez Primero de Sentencia de El Alto del Distrito Judicial de La Paz, constituido en Juez de garantías, pronunció la Resolución 01/2009 de 6 de enero, cursante de fs. 24 a 27, por la que declaró “improcedente” el recurso de hábeas corpus, sin costas por ser excusable; en base a los siguientes fundamentos: a) Las autoridades recurridas, carecen de legitimación pasiva, el recurrente alega como actos lesivos, los realizados por los funcionarios policiales que habrían irrumpido en su domicilio y procedido a su aprehensión sin orden previa; b) De la revisión del cuaderno de investigaciones, se establece que asumido el conocimiento del caso por la Fiscal recurrida y en base al art. 226 del CPP, emitió Resolución fundamentada de orden de aprehensión; actuaciones que fueron debidamente notificadas al recurrente, quien firmó en constancia, desvirtuando el argumento que la Fiscal hizo “aparecer” dicha orden, supuesto que tampoco pudo demostrar en la audiencia de medidas cautelares de 30 de diciembre de 2008; y, c) La resolución por la que el Juez recurrido rechazó el incidente de actividad procesal defectuosa, que fuera formulado por el recurrente, se asumió a través de Auto motivado y fundamentado, que fue notificado personalmente y en audiencia al recurrente; sin embargo, no fue objeto de apelación; en base a estar prevista por las SSCC 0160/2005-R de 23 de febrero y 0852/2007-R de 12 de diciembre, no puede el recurrente ampararse en su propia negligencia de obviar los medios legales de impugnación y pretender hacer valer su pretensión.

Por los fundamentos expuestos, se infiere que las circunstancias alegadas por el accionante no son susceptibles de protección a través de la acción de libertad; por cuanto, el Juez de garantías, al declarar “improcedente” el entonces recurso de hábeas corpus, efectuó una adecuada compulsa de los antecedentes y alcances de esta acción.