SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2272/2010-R

El recurrente alega como vulnerados los derechos de su representado a la vida, a la salud y a la seguridad social, argumentando que en base al dictamen 3223/2007, emitido por el Tribunal Médico de Calificación, se determinó el 85,787% de pérdida de la capacidad laboral por accidente de Ramiro Martínez Camacho Ávila, motivo por el que el 8 de abril de 2008, solicitó el pago de su pensión por invalidez a la autoridad recurrida, mediante nota de 17 del mismo mes y año, BBVA Previsión AFP S.A. le comunicó la imposibilidad de materializar su pretensión a causa del incumplimiento del empleador -en este caso, el LAB S.A.-, sobre el pago de sus aportaciones, mismas que le fueron descontadas al representado del recurrente en forma mensual; así también, informó que estarían gestionando el cobro a dicha línea aérea y una vez efectivizado, se procedería conforme a la norma vigente; sin embargo, Ramiro Martínez Camacho Ávila requiere cubrir los gastos de medicamentos, tratamientos continuos y la manutención de sus dos hijos. En consecuencia, corresponde dilucidar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del representado recurrente, atribuibles a la autoridad recurrida, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.