SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2303/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
a)
Con esos antecedentes, interpone recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, contra José Rodríguez Carrasco, Juez Primero de Partido en lo Civil y Comercial y Marlene Alcónz Benavidez, Jueza Primera de Instrucción en lo Civil, ambos del Distrito Judicial de Oruro, solicitando se declare “procedente” el recurso, ordenándose: a) La suspensión de los efectos del mandamiento de desapoderamiento con facultad de allanamiento y habilitación de horas inhábiles; y, b) Que en el proceso de entrega de bien inmueble, se obre dentro del marco del debido proceso, respetándose los derechos de las partes, procediéndose conforme la propia prueba adjuntada por el demandante, la demanda, los argumentos y solicitud de la misma, así como el pleno respeto al tenor íntegro de la Sentencia dictada en el caso en cuestión.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos garantía y principio supuestamente vulnerados
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- “no haber lugar”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2.Términos en la presente acción tutelar
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.3.1. Jurisdicción constitucional no realiza valoración de la prueba al ser la misma una facultad privativa de la jurisdicción ordinaria
- pero en ningún caso a sustituir a la jurisdicción ordinaria examinando la misma
- Fragmento 25
- Fragmento 26
- La idea que inspira la protección no es otra que el control al abuso del poder y el de velar por la observancia de la prohibición de hacerse justicia por mano propia, control que se extiende tanto a las autoridades públicas como a los particulares que lo ejercen de manera arbitraria por diferentes razones y en determinadas circunstancias
- Fragmento 28
- Fragmento 29
- III.3.3. De la existencia de derechos controvertidos en la presente acción tutelar
- Fragmento 31
- APROBAR