SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2303/2010-R

II.5.  A través de Auto de Vista 26/2008 de 25 de agosto, el Juez Primero de Partido en lo Civil y Comercial, recurrido, confirmó el Auto apelado, dado que en el mismo la autoridad inferior hizo mención que los demandados no adjuntaron y demostraron con sentencia o resolución, la nulidad de la escritura pública 67/2001; que con respecto a la división y partición del inmueble, las partes podrán tramitar un proceso diferente, para establecer a cuánto de superficie de terreno les corresponde a cada uno de ellos; y que, en cuanto al supuesto de hecho de que el actor estaría ocupando ya los cuatro cuartos adquiridos en calidad de compra, sólo existiría una afirmación de palabra del abogado de los demandados, por cuanto la Jueza de la causa, no habría realizado ninguna inspección de los cuatro ambientes ni tampoco estableció que los estaría ocupando, no existiendo prueba al respecto (fs. 11 a 12 vta.).