SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2310/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante en representación del menor MPS, acusa que su representado estaría ilegal e ilegítimamente detenido, toda vez que siendo menor de edad habría sido aprehendido en cumplimiento de un requerimiento fiscal y que no obstante se lo remitió ante el Juez de Partido de Familia, Niñez y Adolescencia, a la fecha no se habría definido su situación jurídica manteniéndolo detenido en el centro de menores infractores ANCOLEY y que para disponer esa detención únicamente habría bastado la solicitud de la Fiscal recurrida sin que el Juez hubiera señalado audiencia de consideración de medida cautelar alguna. Corresponde en ese presupuesto analizar si en el presente caso se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- conceder la tutela
- la subsidiariedad con carácter excepcional del recurso de hábeas corpus
- III.4. Respecto a la normativa legal aplicable al caso de autos
- a)
- a partir del momento en que recibe la acusación
- Fragmento 19
- III.5. La problemática planteada en el caso de autos
- APROBAR