Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2339/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
II.1.
II.1. El recurrente por memorial de 26 de abril de 2006, dentro de la medida preparatoria de reconocimiento de firmas contra David Félix Zapata Flores, tramitada en el Juzgado Primero de Instrucción en lo Civil, solicitó la anotación preventiva del vehículo Mitsubishi, con placa de control 836-RBS, de propiedad del ejecutado con el cual garantizó la obligación, solicitando se oficie a la Unidad Operativa de Tránsito; por decreto de 28 de abril de 2008, se dispuso notificar previamente a la parte demandada con el Auto de fs. 8 de obrados (fs. 2 y vta.).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- “improcedente”
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- “concederá”
- III.3. Valoración de la prueba producida en procesos ordinarios a través del amparo constitucional
- III.4. Interpretación de la legalidad ordinaria
- III.5. La problemática planteada
- APROBAR