Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2339/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
II.4.
II.4. A través del certificado expedido el 1 de marzo de 2007, el Jefe de la División de Registro de Vehículos de la Unidad Operativa de Tránsito, señaló que la camioneta Mitsubishi, color lila, modelo 1998, con placa de control 836-RBS a la fecha de extensión de ese certificado registraba el gravamen hipotecario anotado en mérito al testimonio 187/2006 de 13 de mayo, expedido por el Notario William Delgado Toledo, por la suma de $us5 000.- en favor de Lucio Olivera Pinto (fs. 9).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- “improcedente”
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- “concederá”
- III.3. Valoración de la prueba producida en procesos ordinarios a través del amparo constitucional
- III.4. Interpretación de la legalidad ordinaria
- III.5. La problemática planteada
- APROBAR