SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2343/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III.5. Análisis del caso de autos
En el caso de autos y de los antecedentes procesales se constata que la presente acción tutelar, emerge en razón a que las accionantes solicitan que se conceda protección respecto a la propiedad de su mandante, misma que fue avasallada mediante actos arbitrarios y de hecho ejercidas por los ahora demandados que conjuntamente con otras personas ingresaron ilegalmente a su lote de terreno ubicado en el km 5, sobre la avenida 9 de febrero s/n, distrito 5, manzano 627, predio 01 con una superficie de 2 150 730.04 m², adquirido de su anterior propietario Juan Ferreira Filgueira el 24 de junio de 1983, conforme acredita con el testimonio de compra venta y el folio real de Derechos Reales especificado en el punto II.2 de conclusiones.
- recurso de
- I.1. Contenido del recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Personas recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de amparo constitucional”
- “accionante”
- III.3. El principio de subsidiariedad y el amparo constitucional
- Fragmento 19
- III.4.
- 4)
- III.5. Análisis del caso de autos
- es un derecho cuestionado en virtud de que la poderdante y propietaria del lote de terreno avasallado interpuso en la vía jurisdiccional, un proceso de acción de reivindicación y mejor derecho propietario contra el ahora tercero interesado
- para considerar la situación como medida de hecho y hacer abstracción de las exigencias procesales,
- APROBAR