SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2382/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
Fragmento 17
Respecto a la protección y tutela que brinda la ahora acción de amparo constitucional contra actos lesivos a la garantía del debido proceso en su elemento juez natural, cuyo núcleo está compuesto por tres elementos a saber: la competencia, la imparcialidad y la independencia, el Tribunal Constitucional se ha pronunciado, mediante la SC 0099/2010-R de 10 de mayo, que modula la SC 0585/2005-R, y todas aquellas que tengan el mismo entendimiento, en lo pertinente al elemento competencia de la garantía del Juez natural que debe ser protegido por el recurso directo de nulidad de acuerdo a las condiciones expuestas en los Fundamentos Jurídicos III.5 y III.6 de dicha Sentencia; con la aclaración de que el acto administrativo o jurisdiccional tachado de incompetente debe ser de carácter definitivo; es decir, que se deben agotar previamente los mecanismos internos efectivos para la restitución de la garantía de competencia, glosando las partes pertinentes al caso planteado. En efecto el referido fallo constitucional establece:
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- III.3. La valoración de la prueba como facultad privativa de los órganos jurisdiccionales ordinarios y administrativos
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- Improcedencia del recurso de amparo constitucional, cuando se trata de la protección al debido proceso en su elemento Juez Natural-Competencia
- III.4. La problemática planteada en el caso de autos
- a)
- APROBAR