SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2383/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
recurso
En revisión la Resolución 55 de 19 de septiembre de 2008, cursante de fs. 93 vta. a 94 vta., pronunciada por Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Justicia del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional interpuesto por Oscar Enrique Villar Añez y Martha Fornari de Villar contra Jhonny Vaca Diez, Limberg Gutiérrez Carreño y Jorge Von Borries Méndez, Vocales de la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de ese Distrito Judicial, alegando la vulneración de sus derechos al trabajo, industria y comercio, y al debido proceso por falta de motivación en la resolución, citando al efecto los arts. 7 inc. c) y 16.IV de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante
- En cuanto al derecho al trabajo
- SC 0691/2010-R
- con relación a la exigencia de la motivación de las resoluciones, como elemento constitutivo del debido proceso
- de la motivación de las resoluciones
- III.3. Análisis del caso de autos
- con lo previsto por el art. 176.III del CPC, es decir que la solicitud de modificación de la retención de fondos no se corrió en traslado a la parte demandante, para posteriormente emitirse la resolución correspondiente
- APROBAR