SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2427/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Por memorial presentado el 13 de septiembre de 2008 cursante de fs. 201 a 207, el recurrente manifiesta que dentro de un proceso sumario interno seguido por la CNS, en el Auto de ampliación de 10 de octubre de 2006, se vio “arrastrado” dentro del referido proceso junto a noventa y siete funcionarios, sin que en ninguno de los casos se mencione el hecho por el que se ordenó el procesamiento, no habiéndosele permitido el acceso al expediente, el que conoció sólo para efectos del presente amparo constitucional, advirtiendo que no había razón ni motivo para iniciar proceso administrativo en su contra.
Explica que se dictó la Resolución Sumarial 007/2007 de 12 de marzo, revocada por Resolución 06/2007 de 9 de octubre, por carecer de fundamentación y no haber efectuado una correcta e imparcial valoración de la prueba; en tal sentido el sumariante dictó la Resolución 42/2007 de 6 de noviembre, ratificándose en su anterior resolución, ante la cual interpuso Recurso Jerárquico, donde tampoco se valoró la prueba aportada, dictándose la Resolución 03/2008 de 20 de febrero, actuaciones éstas que vulneran los derechos que tiene invocados.
- recurso de amparo constitucional actualmente
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- 1)
- denegando
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 15
- accionante'
- Fragmento 17
- III.2. El principio de inmediatez en la interposición de la acción de amparo constitucional: Plazo de seis meses
- 13 de septiembre de 2008
- APROBAR