SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2895/2010-R

Los recurrentes, ahora accionantes, manifestaron que se vulneraron sus derechos y garantías, al debido proceso, por cuanto: 1) El Juez de Partido y de Sentencia de Achacachi, sin tener competencia, declaró inadmisible el recurso de apelación a la Resolución que declaró probada la demanda de interdicto de recuperar la posesión incoada por la recurrida, hoy demandada, Estela Choque Aguilar Vda. de Flores, con el argumento de haber sido presentada fuera de término; 2) La demandada Estela Choque Aguilar Vda. de Flores, dentro del proceso de usucapión presentado por los accionantes, opuso excepción de incompetencia por encontrarse el terreno en litigio en área rural, correspondiéndole al juez agrario resolver el conflicto del fundo; excepción que fue resuelta por el Juez de Partido y de Achacachi declarándose incompetente para conocer la demanda, disponiendo que la misma sea dirigida ante autoridad competente; es decir, ante el juez agrario. Corresponde analizar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del accionante, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.