SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2609/2010-R

En consecuencia, si el accionante consideraba que los demandados obraron sin competencia en el supuesto de usurpación de funciones al suscribir el convenio denunciado de ilegal, debió acudir al recurso directo de nulidad, pues la presente acción tutelar no es el mecanismo idóneo para determinar la competencia de los demandados, de tal manera que el accionante equivocó la vía de defensa de sus derechos, y no siendo la acción de amparo constitucional el medio idóneo para la tutela de sus derechos denunciados, este tribunal se encuentra impedido de ingresar al análisis de la problemática en el fondo.