SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2623/2010-R

La Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dictó la Resolución de 22 de enero de 2009, declarando la “procedencia” del recurso interpuesto por Ruth Calderón de Ordóñez, disponiendo la nulidad del decreto de 6 de diciembre del año 2006 y por ende el Auto de Vista de 20 de octubre de 2008, ordenándose al Juez recurrido, dar cumplimiento al endose, desglose y entrega del depósito judicial a la recurrente, sin responsabilidad civil, penal, costas, multas ni daños y perjuicios y bajo los siguientes fundamentos: a) El hecho de interponer una complementación y enmienda por los representantes legales del Gobierno Municipal de Santa Cruz de la Sierra, la misma que de ninguna manera se refiere a las medidas cautelares, si el Gobierno Municipal quería evitar el pago del justiprecio, debió solicitar la complementación para que sobre el particular se mantenga la misma, no se hizo tal solicitud; y, b) En virtud a una solicitud de complementación y enmienda el Tribunal Constitucional no ha de variar el aspecto debatido en el fondo, toda vez que toda complementación y enmienda esta dirigida a aclarar, corregir o enmendar algún concepto oscuro, pero jamás atacar el fondo de la cuestión debatida.