SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2723/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
recurso
En revisión la Resolución 11/09 de 14 enero de 2009, cursante de fs. 134 a 138 vta., pronunciada por la Sala Penal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, presentado por Juan Balderrama Nava, Guillermo Balderrama Nava y Raimunda Balderrama Nava contra Javier Salinas Rodríguez, Juez Segundo de Partido en lo Civil y Comercial; y María Isabel Ruiz Hassentheufel, Jueza Quinta de Instrucción en lo Civil, ambos del mismo Distrito Judicial, alegando la vulneración de sus derechos y garantía a la “seguridad jurídica”, a la defensa y al debido proceso, citando al efecto los arts. 7 inc. a) y 16.II y IV de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso
- a)
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- 2)
- 3)
- 4)
- 5)
- i)
- ii)
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- III.3. De la oposición al mandamiento de desapoderamiento
- III.4. El caso analizado
- APROBAR