SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2765/2010-R

El objeto del recurso de inconstitucionalidad por cualquiera de las dos vías reconocidas, es el examen de constitucionalidad de las disposiciones legales impugnadas, supone que el órgano encargado del control, procede a examinar las normas cuestionadas para contrastarlas con las normas previstas en la Constitución Política del Estado. De manera que los recursos de inconstitucionalidad, directo o abstracto o indirecto o incidental, no tienen por objeto la verificación de los fines, los propósitos, la conveniencia o beneficios que pudiese generar la disposición legal sometida a control, lo que significa que el Tribunal Constitucional, como órgano encargado del control de constitucionalidad, no tiene a su cargo la evaluación de que si son convenientes, oportunos o benéficos los propósitos buscados por la norma impugnada, su labor se centra en el estudio y decisión de los objetivos acerca de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las mismas. En concreto el recurso directo o abstracto de inconstitucionalidad, según prescribe el art. 54 de la LTC, procederá contra toda ley, decreto o cualquier género de resolución no judicial, contraria a la Constitución Política del Estado, como acción no vinculada a un caso concreto.