Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0143/2010-R
Fecha: 17-May-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
La abogada de la recurrente, ratificó los fundamentos de su recurso y los amplió señalando que el Fiscal de Distrito tiene facultades otorgadas por ley para efectuar desplazamientos de funcionarios fiscales por razones de servicio; sin embargo, esta decisión implica evaluar el cumplimiento de requisitos superiores a los demás Fiscales, para que se les pueda promover y otorgar servicios especiales. En el caso de su defendida, ésta fue contratada para cumplir funciones en la Fiscalía de Distrito de Potosí, en ningún momento solicitó su desplazamiento; y además, no se le promovió porque no está sometida a la carrera fiscal, por lo mismo, no podía ser desplazada, más aún si estaba de por medio su estado de gravidez.
- recurso de amparo constitucional -ahora acción de amparo constitucional-
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad de la Constitución Política del Estado en el tiempo
- “accionante”
- “conceder”
- Fragmento 16
- III.3.
- Fragmento 18
- III.4. La tutela de los derechos a la vida, a la salud y al trabajo en la Constitución Política del Estado y su relevancia en el caso de la maternidad
- está directamente relacionada con el derecho al trabajo,
- el empleador no afecte las condiciones laborales de la mujer trabajadora embarazada
- III.5. El caso analizado
- APROBAR