Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0169/2010-R
Fecha: 17-May-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente ahora accionante manifestó que la expulsión de su calidad de socio de la Cooperativa de Agua y Alcantarillado “Characollo Oeste” Ltda., fue en absoluta indefensión, puesto que dentro de la Asamblea extraordinaria de 2 de marzo de 2006, ante las incitaciones realizadas por el demandado, los socios decidieron expulsarlo sin lugar a que justifique y aclare los supuestos daños ocasionados a la institución; impidiéndole los derechos a reunirse y asociarse para fines lícitos, a formular peticiones y coartando su defensa, en absoluto atropello al debido proceso.
- recurso de amparo constitucional ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- procedente
- I.2.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre los términos utilizados para designar a la persona que presentan acciones tutelares o de defensa
- III.3. Sobre la acción de amparo constitucionalidad, los efectos de la notificación cuando han cesado los actos ilegales y el caso analizado
- este documento no fue de conocimiento de ella, sino hasta la realización de la audiencia de amparo
- APROBAR