Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0236/2010-R
Fecha: 31-May-2010
II.3.
II.3. En vista de tales antecedentes, el Prefecto y Comandante General del departamento de Oruro, emitió la Resolución Prefectural 0105/06 de 13 de abril de 2006, en virtud de la cual, “por la seguridad y la salud de la población circundante” y de conformidad a los arts. 97 y 98 de la LMA, dispone el inmediato cese de operaciones del proceso de obtención de ácido sulfúrico en la empresa SAMCO, imponiéndole una multa de Bs23.076,65.-, advirtiendo que el incumplimiento de la Resolución sería considerado como delito ambiental, además de disponerse la revocatoria de la licencia ambiental, debiendo la Empresa ser reubicada a la zona de Huajara (fs. 15 a 17).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- 1)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- este Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- Fragmento 17
- deberá necesariamente agotar todos los medios ordinarios o administrativos ante la autoridad que considere lesionó su derecho o derechos fundamentales
- III.3. Análisis del caso de autos
- presentó recurso de apelación contra la Resolución 0105/06, ante el Prefecto y Comandante General del departamento de Oruro
- podrá apelar ante el Ministro de Desarrollo Sostenible y Planificación con la debida fundamentación
- el recurso de apelación debió ser interpuesto directamente ante la autoridad competente que es el Viceministro de Biodiversidad, Recursos Forestales y Medio Ambiente, no así ante la Prefectura Departamental,
- en su momento debieron impugnar esta situación y recurrir de amparo constitucional, contra las autoridades superiores jerárquicamente que conocieron el trámite administrativo del mencionado recurso;
- callaron
- APROBAR