SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0263/2010-R
Fecha: 31-May-2010
II.2.
II.2. Por certificado médico expedido el 18 de septiembre de 2006 por Gladis Torrico, Médico Familiar del Ministerio de Salud y Previsión Social, se señala que practicados los estudios correspondientes de ecografía, la paciente Karla Dalia Guardia Arzabe se halla cursando embarazo gemelar de veintitrés a veinticuatro semanas de gestación (fs. 3); figurando además un informe ecográfico de 3 de agosto del mismo año, en el que se indica que, respecto a la hoy recurrente, la gestación corresponde a dos fetos de diecisiete a dieciocho semanas (fs. 4 a 6); asimismo, cursa el certificado médico forense de 29 de septiembre de 2006, por el cual se señala que realizado el examen obstétrico en la persona de Carla Guardia Arzabe, se diagnostica un embarazo gemelar de veinticuatro a veinticinco semanas (fs. 13).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1.
- a)
- conceder
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- este Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- III.2.1. Sobre la protección laboral de la mujer embarazada
- , la empresa o empleador
- no menciona su estado de embarazo y reclama únicamente el pago del salario devengado por el mes de marzo
- empero éstos derechos no han sido invocados por la accionante
- en el caso que se analiza, no se presenta esta figura, puesto que en el fondo la solicitud de tutela ha sido denegada
- REVOCAR