SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0391/2010-R

La tercera interesada, mediante escrito cursante de fs. 175 a 177, que se dio lectura en audiencia, manifestó que en calidad de heredera universal de Jorge Mendizábal Camacho (garante), tomó conocimiento recién del proceso ejecutivo seguido por la entidad acreedora contra el recurrente y sus padres como garantes; interviniendo en el proceso a través de un incidente de nulidad de obrados ante el Juzgado Segundo de Partido en lo Civil del Distrito Judicial de La Paz, debido a todos los vicios procesales en la causa que le afectan como tercera interesada.

Por otro lado, señaló que en el proceso ejecutivo, se citó a los herederos del codemandado (fallecido), mediante edictos, más nunca fueron declarados rebeldes de acuerdo a procedimiento; asimismo, el Juez de la causa una vez que autorizó la citación por edictos, designó defensor de oficio para los herederos del codemandado, quien no fue notificada legalmente con ninguna actuación, menos con su nombramiento, y por si fuera poco supuestamente se notificó con la Sentencia del proceso en el domicilio de la defensora de oficio, debiendo haber notificado a los herederos del codemandado fallecido mediante edictos, de igual manera que con la demanda; en tal sentido, también se le dejó en estado absoluto de indefensión, de tal manera que los recurridos no están exentos de responsabilidad, ya que tomaron conocimiento del caso e hicieron caso omiso a lo estipulado por el art. 15 de la LOJ, en consecuencia, vulneraron su derecho a la seguridad jurídica, a la defensa y al debido proceso, por lo que solicitó se pronuncien en defensa y tutela de todos los derechos y garantías constitucionales de cualquier otra personal afectada como es su caso.