SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0391/2010-R

Así también, a la problemática planteada, es aplicable la jurisprudencia constitucional contemplada en la SC 1110/2006-R de 1 de noviembre, la que  manifestó en un caso similar, lo siguiente: “En consecuencia, se advierte que en la especie, tanto los Vocales recurridos como la Corte de amparo, han interpretado y aplicado erróneamente la jurisprudencia constitucional establecida en las SSCC 0636/2003-R, 0343/2005-R y otras, puesto que en éstas más bien se ha realizado una precisión sobre lo que constituye un Auto Interlocutorio simple y uno definitivo, diferenciándolos sobre todo porque aquellos se pronuncian sobre el procedimiento o tramitación de la causa y no pueden determinar el corte del proceso, y los últimos, versan sobre el derecho y pueden cortar todo procedimiento ulterior, finalizando así el trámite”, toda vez que la             SC 0343/2005, que sustenta el Auto de Vista A-162/2005 de 5 de septiembre, fue emitida dentro de un caso en el que se apeló fuera de término un Auto referido a la declinatoria de competencia planteada por una entidad financiera, de tal manera que en ese proceso, no existía ni la situación jurídica de ejecución de sentencia, ni se apelaba un Auto vinculado al derecho del accionante constituido en ese proceso; en tal sentido, se apeló un Auto Simple Interlocutorio, el mismo, que tiene tres días para ser recurrido en reposición bajo alternativa de apelación en caso de ser denegado.