AUTO CONSTITUCIONAL 0104/2010-RCA

La recurrente -hoy accionante-, señala que en la demanda de reparación y calificación de daños civiles y otros, presentada dentro de un proceso penal seguido en su contra por la comisión del delito de apropiación indebida, fue notificada con el “injusto y lesivo” Auto de Vista 104 de 15 de agosto de 2007, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, en el que como consecuencia de un recurso de apelación incidental interpuesto por ella, en contra del Auto de 30 de octubre de 2006, fue declarado admisible e improcedente, pretendiendo hacerle pagar daños y perjuicios que jamás ocasionó, buscando de esta manera que el querellante Pedro Cortez Chuquimia adquiera un enriquecimiento ilícito, intentando conseguir el cobro de un fruto, dentro de un proceso en el que por el tiempo transcurrido se encuentra prescrito, sin considerar lo previsto en los arts. 27 y 29 del CPP y la SC “163/03-R de 14 de febrero de 2003” (sic); actitud que vulnera su derecho constitucional a la defensa y a la garantía del debido proceso. En consecuencia, corresponde analizar en revisión, si el Tribunal de garantías obró correctamente al haber declarado la improcedencia in limine del recurso.