Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0293/2010-R
Fecha: 07-Jun-2010
I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
Instalada la audiencia pública el 9 de octubre de 2006, conforme consta en el acta cursante a fs. 210 y vta., es suspendida por no haberse notificado con las cuarenta y ocho horas, de anticipación al tercero interesado Walter Antón Weibel Muller; y se señaló una nueva para el día martes 17 de octubre de 2006, llevándose a cabo el día señalado con presencia del recurrente y de la representante del Ministerio Público, como consta en el acta cursante de fs. 234 a 242 vta. del expediente, suscitándose los siguientes hechos:
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2
- II.3.
- II.4.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- este Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- infracción de las disposiciones legales procesales,
- ser informado de la acusación y demás actuaciones judiciales
- se pondrá en conocimiento del imputado la acusación del fiscal, y en su caso, la del querellante y las pruebas de cargo ofrecidas, para que dentro de los diez días siguientes a su notificación ofrezca sus pruebas de descargo
- Fragmento 21
- velando el derecho a la defensa amplia y material dispuso: "conceder un plazo extraordinario de diez días computables desde su legal notificación a los fines de que puedan ofrecer sus pruebas"
- no hubo indefensión alguna, mucho menos se vulneró el debido proceso por cuanto conocía el detalle de las pruebas ofrecidas
- APROBAR