SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0323/2010-R
Fecha: 15-Jun-2010
II.3.
II.3. En el Juzgado Quinto de Partido en lo Civil y Comercial del Distrito Judicial de Santa Cruz, cursa el proceso ordinario seguido por Tatiana Cecilia Claure Suárez (la recurrente) junto a su hermana María Alejandra Claure Suárez (herederas de “Martha Suárez Pompejus”) contra Roberto Ortega, Marlinda Cortez Cuellar de Ortega y Víctor Castro Flores, por el cual demandan la nulidad de escrituras y la reducción de precios por excesiva onerosidad, causa interpuesta el 31 de julio de 2003, estando en su última etapa, para pronunciar sentencia, aduciendo que los vendedores, Roberto Ortega Ricaldis y su esposa, vendieron con posterioridad, “29 de abril de 1999”, el mismo inmueble a Víctor Castro Flores y, además efectuaron un contrato de préstamo con hipoteca del mismo bien inmueble (fs. 57 a 59 vta.).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- DENIEGA
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- Fragmento 19
- III.3. La naturaleza jurídica del amparo constitucional y su carácter subsidiario
- III.4. Análisis de la problemática planteada
- III.5.
- APROBAR