SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0413/2010-R
Fecha: 28-Jun-2010
Gina Castellón Ugarte, Jueza Segunda de Instrucción Penal del Distrito Judicial de Cochabamba,
Gina Castellón Ugarte, Jueza Segunda de Instrucción Penal del Distrito Judicial de Cochabamba, por informe cursante de fs. 61 a 72 señaló: a) En el Ministerio Público existe unidad funcional, por lo que para la ejecución de una orden de aprehensión no se requiere autorización del Fiscal de Distrito, señala también que el proceso desde su inicio estuvo bajo control jurisdiccional, donde se ordenó que la Resolución sea puesta en conocimiento del Fiscal de Distrito y del comandante departamental de la policía; b) Cuando se pasó a considerar la solicitud de medidas cautelares, la cual fue considerada en base a la SC 0499/2005-R de 12 de mayo, que establece la unidad de acto y no de obrados, considerando los elementos de convicción presentados y los peligros procesales existentes, lo que en el caso de existir aprehensión indebida o ilegal atribuible a otros operadores de justicia, el juez mantiene la facultad de emitir la resolución que en derecho corresponda; y, c) El recurrente ha apelado la resolución de 26 de enero de 2008, ante el Tribunal superior mismo que se encuentra pendiente de resolución, por lo que mal pudo haber ampliado el hábeas corpus.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- Rider Roger Revuelta Quiroga, Fiscal de Materia de Cochabamba
- Hernán Soria Camacho, Fiscal de Materia de Cochabamba,
- Gina Castellón Ugarte, Jueza Segunda de Instrucción Penal del Distrito Judicial de Cochabamba,
- improcedente
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- este Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- en el orden procesal en lo atinente a la terminología de esta acción tutelar
- III.2. Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad en los casos en que en materia penal no se acudió a la autoridad jurisdiccional y que en definitiva se pronuncia sobre la ilegalidad de la aprehensión, decide la libertad o aplicación de medida cautelar
- se han establecidos sub-reglas respecto a sus alcances.
- SC 0080/2010-R de 3 de mayo
- Primer supuesto:
- Segundo Supuesto:
- Tercer supuesto:
- Fragmento 18
- en aplicación del segundo supuesto descrito en la citada SC 080/2010-R, no es posible ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada
- ya denunció la actuación de los Fiscales ante la autoridad jurisdiccional a cargo del control de la investigación
- APROBAR