SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0448/2010-R

Por Resolución de 30 de noviembre de 2006, pronunciado por el Juez Primero de Partido Mixto y de Sentencia de Sacaba del Distrito Judicial de Cochabamba, se declaró “improcedente” el recurso, bajo los siguientes fundamentos: i) El derecho propietario señalado por el recurrente no es absoluto, mientras que el derecho a construir está sujeto a normas urbanísticas y otras de acuerdo al uso de suelo; ii) En cuanto al derecho propietario del actor, éste presenta documentación que acredita ese derecho, acompañando además una certificación de la Alcaldía Municipal en sentido de que dicha zona es área rural, pero también se presume el derecho propietario de la correcurrida Gloria López; por lo que no puede aplicar al caso el razonamiento de la medida de hecho, de conformidad a la SC 1029/2006-R de 16 de octubre, con mayor razón si existe un proceso ordinario, pudiendo acudir a dicha autoridad, resultando en consecuencia aplicable la subsidiariedad del amparo constitucional; iii) Respecto al debido proceso, su consideración no resulta relevante, por cuanto resulta concurrente con el derecho de propiedad que está cuestionado; iv) En cuanto a la iniciación del procedimiento por la correcurrida, no interesa a los efectos del recurso en virtud al principio de oficialidad que rige a la autoridad administrativa y el procedimiento sancionador; y, v) En cuanto a la inviolabilidad de domicilio, no existiendo sus presupuestos, no es posible su tutela.