SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0492/2010-R

Para conocer y resolver en revisión la Resolución de 13 de diciembre de 2006, cursante de fs. 66 a 67, pronunciada por la Jueza Segunda de Partido Mixta y de Sentencia de Sacaba, previamente es imperante determinar con claridad el objeto y la causa del recurso de amparo constitucional, actualmente denominado acción de amparo constitucional, razón por la cual, se tiene que en la especie, el objeto de la tutela, versa en la petición de protección al derecho de trabajo, a la seguridad jurídica y a la propiedad privada. Asimismo, se establece que la causa de la petición de tutela es la falta de pronunciamiento de las autoridades recurridas respecto a la devolución del camión de propiedad de la ahora accionante, con relación a las siguientes actuaciones: a) Que los actos del Fiscal de materia no se han sujetado a la legalidad en virtud de no determinar ni pronunciarse sobre lo solicitado en tres oportunidades pese a la documentación presentada; b) La jueza no se pronunció sobre la entrega del vehículo; y, c) Ante la queja formulada al Fiscal de Distrito tampoco se obtuvo una respuesta concreta, ya que simplemente se limitó a solicitar informe.

Por lo expuesto y una vez identificado el objeto y la causa del presente recurso, corresponde ahora verificar si los derechos denunciados como vulnerados merecen la protección de tutela constitucional en el marco de los alcances de los arts. 19 de la Constitución abrogada y 128 de la Constitución Política del Estado vigente (CPE), tarea que será realizada a continuación: