SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0550/2010-R

         No obstante, que no cursan en el expediente las apelaciones incidentales a las que hace referencia el Juez Técnico del Tribunal Tercero de Sentencia, la interposición de las mismas, no puede constituir óbice para que el Juez de la causa postergue de manera innecesaria la tramitación de la petición interpuesta por el accionante respecto a la sustitución de fianza económica por real, en virtud a que como se manifestó anteriormente, no quedaba duda alguna de que la fianza sea económica o real, estaba conferida en la Resolución 13/2008 y las supuestas apelaciones impugnaban únicamente el monto de la fianza, aspecto que no justifica el retardo en su tramitación por parte de la autoridad jurisdiccional, puesto que el único requisito para obtener la libertad, es el cumplimiento de los requisitos exigidos para la concesión de la medida sustitutiva a la detención preventiva, en este caso la fianza, conforme se desprende del mandato del art. 245 del CPP, el mismo que señala que la libertad se hará efectiva luego de haberse otorgado la fianza.