SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0555/2010-R
Fecha: 12-Jul-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente señala que, como consecuencia de la tutela otorgada por el recurso de amparo constitucional interpuesto contra Wálter Robert Terán Villarroel, Alcalde del Gobierno Municipal de Sacaba, que dispuso el inicio del trámite de expropiación de los predios que le pertenecen a sus representados, y ante la dilación de este proceso, solicitó en reiteradas oportunidades el informe -dictamen de la Comisión que conocía el caso y al mismo Concejo Municipal-, que no respondieron hasta luego de ciento veinticinco días de presentado el último requerimiento, vulnerando los derechos de sus representados, a la petición, a la igualdad y a la democracia. Corresponde, dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales de los representados del recurrente, a fin conceder o denegar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que lo motivan
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- 2)
- 3)
- 4)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Naturaleza jurídica del amparo constitucional
- III.4.1. Derecho de petición
- III.4.2. Derecho de igualdad
- III.5. Análisis de la problemática planteada
- APROBAR