SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0595/2010-R
Fecha: 12-Jul-2010
II.1.
II.1. La Sala Social y Administrativa del Distrito Judicial de Santa Cruz, en cumplimiento del Auto Supremo 205 de 9 de abril de 2007, pronunciado dentro del recurso de casación en el proceso laboral sobre pago de beneficios sociales seguido por Ranny Menacho Abaroma contra la empresa "ORMATE IMPORT EXPORT", en fecha 4 de mayo de 2007, dictó Auto de Vista confirmando la Sentencia dictada en primera instancia por el Juez Tercero de Partido del Trabajo y Seguridad Social (fs. 7 a 8 vta.). Sentencia que declaró probada en parte la demanda disponiendo el pago de desahucio por retiro injustificado, indemnización sobre el sueldo de $us.600.- (seiscientos dólares estadounidenses), por cuatro años, ocho meses y diez días, vacación, sueldo devengado por nueve días, en total $us.4.895.- (cuatro mil ochocientos noventa y cinco dólares estadounidenses), no correspondiendo el pago de aguinaldo.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- 1)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- El fallo judicial será ejecutado inmediatamente
- conceda
- en grado de revisión de oficio, revoca la concesión u otorgación de tutela
- casos en que los jueces o tribunales garantías hubiesen denegado la tutela
- en grado de revisión
- denegarse la tutela y de fijarse o mantenerse vigente una medida cautelar
- en los casos en que los jueces a tribunales de amparo:
- no ha sido admitida
- III.3. Análisis del caso concreto
- acción que fue rechazada in limine por el Tribunal de garantías
- al no tener efecto suspensivo el rechazo del amparo constitucional interpuesto por los accionantes,
- , no se ha vulnerado el derecho a la libertad física
- 1º REVOCAR
- 2º Llamar severamente la atención