SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0603/2010-R
Fecha: 19-Jul-2010
a)
De acuerdo a lo expresado en el memorial de demanda, deduce recurso de amparo constitucional contra Víctor Hugo Rojas Sánchez, Juez Segundo de Partido de Montero; Deysi Marcela Sandoval Ramos, Secretaria de Cámara y Marcelo García Reyner, Oficial de Diligencias, ambos de la Sala Civil Primera, todos del Distrito Judicial de Santa Cruz, solicitando se declare procedente el recurso y: a) Se ordene la nulidad de las actuaciones procesales, disponiendo sean subsanadas las omisiones indebidas y reparado el acto ilegal; y, b) Se dejen sin efecto la notificación de 9 de agosto de 2006 y el Mandamiento de desapoderamiento de 30 de noviembre de ese mismo año; debiendo devolverse el expediente a la Sala Civil Primera a objeto de que se le notifique legalmente con el Auto de Vista de 06 de junio de 2006.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- i)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- conceder
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional.
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3. Apelación en el efecto devolutivo
- III.4. De la subsidiariedad
- III.5. Análisis del caso concreto
- REVOCAR