SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0653/2010-R
Fecha: 19-Jul-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante indica que la parte denunciada conculcó sus derechos invocados en la demanda, porque una vez cumplidos todos los trámites previstos por ley, presentó a BBVA Previsión AFP S.A. solicitud de pago de pensión de invalidez sin obtener ningún resultado, al contrario, esta Institución rehuyó a hacer efectivo el pago demandado, con el argumento de que su persona no cumpliría con el inc. d) del art. 8 de la LP en razón al incumplimiento del empleador de hacer efectiva la cancelación de aportes, olvidando que el cobro de los mismos es de entera responsabilidad de la AFP, en abierta vulneración de derechos fundamentales y de la jurisprudencia establecida en la SC 0980/2005-R. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos denunciados son evidentes y si corresponde otorgar la tutela.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación del recurso
- a)
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- “
- SC 0096/2010-R
- un principio, no puede ser tutelado por el recurso o acción de amparo constitucional
- En cuanto al derecho a la vida
- vivir bien
- En cuanto al derecho a la seguridad social
- III.3. El amparo como mecanismo de protección inmediata ante daño irreparable
- Excepción a la exigencia de subsidiariedad
- En el caso,
- Plazo, y los requisitos para acogerse a la prestación de invalidez por riesgo común
- III.5. Análisis del caso concreto
- atentó contra sus derechos constitucionales a la seguridad social, a la salud y a la vida
- APROBAR