SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0660/2010-R
Fecha: 19-Jul-2010
a)
a) En el desarrollo de la audiencia se han acusado violaciones a normas constitucionales, previstas en los arts. 7 incs. a) e i) y 22 y 164 de la CPEabrg, así como también los arts. 2. II de la LSNRA y los Decretos Supremos 25673, y 24453, en sus arts. 238 y 35 respectivamente, Reglamento de la Ley Forestal y finalmente los arts. 6 y 51 del Reglamento a la Ley Forestal. En resumen pretenden que se anule la Sentencia Agraria 26/2006 pronunciada por la Sala Primera del Tribunal Agrario Nacional y la Resolución Suprema 224092, pronunciada por el INRA; aclarando que, al no haber sido demandadas las autoridades que la pronunciaron señalan que no pueden ingresar al análisis de la Resolución Suprema en resguardo al derecho de defensa de las mismas.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- Resolución Suprema (RS) 224092
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- Fragmento 5
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Informe de los terceros interesados
- a)
- b)
- c)
- III. FUNDAMENTO JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- Fragmento 13
- III.2. Armonización de términos procesales
- "accionante"
- recurso de amparo constitucional
- III.3. Valoración de la Prueba
- Fragmento 18
- III.4. El recurso de amparo y su diferencia con la instancia casacional
- no es un recurso casacional
- III.5. La interpretación de la legalidad ordinaria
- RS 224092,
- excepto cuando existe certeza de una lesión a un derecho fundamental o garantía constitucional.
- APROBAR