SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0677/2010-R

El recurrente, ahora accionante, alega la vulneración de los derechos de su representada a “la seguridad jurídica”, a la propiedad privada y de la garantía al debido proceso, por cuanto la autoridad recurrida, hoy demandada, en ejecución de sentencia, dentro del proceso coactivo civil en el que se adjudicó un inmueble, revocó el Auto por el que la Jueza de la causa, dispuso el desapoderamiento de su ocupante y por un posterior proveído ordenó que sea con la ayuda de la fuerza pública -lo que ya se ejecutó-, disponiendo que se restituya el bien a sus anteriores ocupantes, sin considerar que el Auto aludido se encontraba ejecutoriado, desconociendo los antecedentes procesales, pues el relato referido a la ubicación del inmueble, ha sido plenamente subsanado en las medidas previas al remate; además, el apelante planteó, con anterioridad, con idénticos argumentos, un recurso de reposición con alternativa de apelación que fue rechazado; y finalmente, desconoció el ordenamiento jurídico establecido para esta clase de incidentes, puesto que cuando un tercero, ajeno a un proceso, resulta afectado con relación al derecho de propiedad, tiene la facultad de plantear la tercería de dominio excluyente y en el caso del ocupante con derecho cierto, suscitar ocupación, lo que no ocurrió en el presente caso. Por consiguiente, corresponde analizar, en revisión, si se debe otorgar o no la tutela solicitada.