Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0730/2010-R
Fecha: 26-Jul-2010
5)
5) Ante dicho silencio, mediante memorial de 8 de febrero de 2007, dirigido al Rector de la UTO, en su condición de Presidente del Consejo Universitario, solicitó su reincorporación al horario de tiempo completo, sin que tampoco exista respuesta a su petitorio. Y con el antecedente que mediante nota de Vicerrectorado 163/2006 de 13 de noviembre, se le indicó que su solicitud debía plantearse como una demanda formal con los requisitos exigidos por el art. 327 del Código de Procedimiento Civil (CPC), y al existir duda razonable respecto a la Resolución 18/2006 de 6 de abril, por tratarse de un asunto delicado, su petición debió presentarse al Consejo Universitario.
- recurso de amparo constitucional
- 1)
- 2)
- 4)
- 5)
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- d)
- f)
- procedente
- ii)
- I.3.
- II.3
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. Sobre el derecho de petición y su afectación
- Fragmento 19
- III.4 Análisis del caso concreto
- Rector
- POR TANTO
- 3º Dispone