Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0730/2010-R
Fecha: 26-Jul-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, sostiene que las autoridades recurridas, hoy demandadas, lesionaron sus derechos a la petición, trabajo, igualdad, "seguridad jurídica" y del principio de jerarquía normativa, porque tras haber fungido como docente a tiempo completo en la U.T.O., fue declarado en comisión, posteriormente solicitó su reincorporación a la docencia a tiempo completo, sin haber recibido respuesta oportuna. Corresponde analizar en revisión, si se debe o no otorgar la tutela solicitada en el caso concreto.
- recurso de amparo constitucional
- 1)
- 2)
- 4)
- 5)
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- d)
- f)
- procedente
- ii)
- I.3.
- II.3
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. Sobre el derecho de petición y su afectación
- Fragmento 19
- III.4 Análisis del caso concreto
- Rector
- POR TANTO
- 3º Dispone