SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0901/2010-R

En el presente caso tal como lo establece la SC 0617/2010-R, “el Juez Sumariante denunciado procedió directamente a ordenar la aprehensión e incomunicación de todas las personas notificadas con el Auto inicial de sumario, actuando así al margen de las garantías y derechos reconocidos por la Constitución, como asimismo infringiendo la propia “Ley de Procedimiento Penal Militar” -en la que se amparan- al ordenar la aprehensión e incomunicación de un grupo de personas antes de que se reciban sus declaraciones, pero además ordenar la aprehensión de testigos, como Marco Antonio Calvo Zárate, sin que se dé la situación prevista en el art. 120 del CPPM, por lo que la orden de aprehensión e incomunicación es ilegal, violando de esta manera el derecho a la libertad del representado de la accionante.”

Consecuentemente, al haber sido resuelta la denuncia efectuada por el actual accionante en la anterior Sentencia Constitucional, en el marco de las normas antes glosadas, no corresponde a este Tribunal pronunciamiento alguno, al presentarse, en este punto, identidad de objeto sujeto y causa con lo decidido en la SC 617/2010-R, que concedió la tutela solicitada.