Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0932/2010-R
Fecha: 17-Ago-2010
II.1.
II.1. Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, Franz Enrique Baptista Azogue, y otros por delitos tipificados en la Ley de Régimen de la Coca y Sustancia Controladas, el 28 de noviembre de 2001, el Tribunal Primero de Partido de Sustancias Controladas del Distrito Judicial de Santa Cruz instaló audiencia de lectura de conclusiones de los procesados; sin embargo, por la inasistencia del ahora recurrente, y otros coprocesados fue suspendida y se designó abogado defensor de oficio de todos ellos a Severo Blanco (fs. 12).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- Fragmento 2
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- ii)
- iii)
- iv)
- a)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3. El plazo de interposición de la acción de amparo constitucional
- III.4. Condiciones para la tutela del derecho a la defensa por la acción de amparo constitucional
- III.5. El caso analizado
- APROBAR