SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0940/2010-R
Fecha: 17-Ago-2010
1)
Carlos Blanco Quisbert, Juez Técnico del Tribunal Quinto de Sentencia del Distrito Judicial de La Paz, informó en audiencia lo siguiente: 1) Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y querellante Félix Eleuterio Pérez Quispe y otra contra Francia Adela Quispe de Loza por el delito de robo agravado y allanamiento, la defensa formuló excepciones de prejudicialidad, incompetencia, falta de acción y litis pendencia, que fueron declarados improbadas, confirmándose por Auto apelado, devuelto el proceso por la Sala Penal Tercera, al juzgado de origen se señaló audiencia de prosecución de juicio y cuando se cerró esta etapa procesal interpuso recusación contra los Jueces Técnicos y Ciudadanos por causales sobrevinientes; 2) La Sala Penal Primera por omisión de pronunciamiento de los Jueces Ciudadanos respecto a la recusación, devolvieron obrados a ese Tribunal para ser subsanado, cursando las declaraciones de no allanamiento de los Jueces Ciudadanos, enviándose nuevamente a la Sala Penal Tercera, la que deja sin efecto el sorteo porque no cursaría las notificaciones de los Jueces Ciudadanos, pese a que los mismos ya emitieron su negativa de allanarse a la recusación y ya en existencia el Tribunal Sexto de Sentencia se convoca para que este Tribunal resuelva la recusación planteada; 3) El Tribunal Sexto de Sentencia por unanimidad rechaza y declara improbada la demanda de recusación en contra de los Jueces Técnicos y Ciudadanos del Tribunal Quinto de Sentencia; y, 4) El estado actual del proceso es el señalamiento de audiencia de juicio para el próximo 4 de junio de 2008.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- i)
- concede
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “accionante”
- III.3. De los derechos al debido proceso y la defensa
- III.4. De la recusación
- III.5. Del caso de análisis
- concedido
- APROBAR