Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0981/2010-R
Fecha: 17-Ago-2010
Fragmento 3
Con estos antecedentes plantea recurso de amparo constitucional contra Héctor Enríquez Mendoza, René Fernández Huallpa, Jorge Avendaño Carreón, Benito Gonzales Berrios y Francisca Rodríguez Vda. de Rendón, miembros del Consejo de Administración; Moisés Mamani Lenis, Rodolfo Peñaranda Medrano y Freddy Rivero Aramayo, miembros del Consejo de Vigilancia de COTAP; Mario Quintín Zárate, Gerente General, todos de la COTAP Ltda., pidiendo que se conceda la tutela solicitada, con el pago de daños y perjuicios y costas, además de: Disponer la restitución inmediata a sus funciones de Concejero de Administración de la citada Cooperativa.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- 1)
- 2)
- 3)
- 4)
- 5)
- 6)
- 7)
- concedió
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. Sobre el derecho a la dignidad
- III.4. Sobre el derecho al trabajo
- III.5. Sobre el derecho de petición
- III.6. Sobre el derecho al debido proceso
- La importancia del debido proceso esta ligada a la búsqueda del orden justo
- El desarrollo histórico del proceso, consecuente con la protección del individuo y la realización de la justicia, ha traído consigo la incorporación de nuevos derechos procesales.
- III.7. Sobre el derecho a la defensa
- III.8. La acción de amparo constitucional contra particulares
- III.9. Análisis del caso concreto
- III.9.1.
- III.9.2.
- III.9.3.
- III.9.4.
- APROBAR en parte