Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0993/2010-R
Fecha: 23-Ago-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente, ahora accionante, considera vulnerados sus derechos a la vida, a la salud, a la seguridad, al trabajo a la inamovilidad de la mujer embarazada, a la defensa y de la garantía al debido proceso, aduciendo que, la autoridad recurrida, hoy demandada, sin respetar la inamovilidad laboral de la que goza por encontrarse en estado de gravidez y sin que se le siga un debido proceso, procedió a resolver el contrato de consultoría señalando, extrañamente, que su persona incumplió el tenor del mismo generando la pérdida total de confianza. Corresponde analizar en revisión, si en el presente caso se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- concediendo en parte
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3.1.
- III.3.2. De la discriminación positiva a favor de un grupo más vulnerable
- igualdad,
- III.3.3. Del debido proceso en el despido
- Fragmento 18
- Fragmento 19